основной

dagir_khasavov


Блог Дагира Хасавова


Участница "Марша миллионов" не стала просить политического убежища в Европе
основной
dagir_khasavov
Активистка московского отделения движения "Солидарность" Анастасия Рыбаченко покинула зону Шенгена в связи с окончанием визы. В Россию она вернется в сентябре. Об этом ЗАКС.Ру сообщила сама Анастасия Рыбаченко.

По словам активистки, она надеется, что с помощью сентябрьских акций протеста удастся добиться закрытия всех дел, связанных с "Маршем миллионов" 6 мая. К митингу, намеченному на 15 сентября, Рыбаченко планирует уже вернуться в Москву.

Напомним, 11 июля в квартире матери Рыбаченко прошел обыск по "Болотному делу". Анастасия Рыбаченко проходит по делу как свидетель. Во время обыска она находилась в Германии. Активистка рассматривала возможность просить политического убежища за границей, так как опасалась ареста.

Представлять интересы Рыбаченко в суде будет адвокат Дагир Хасавов,  известный своим обещанием, что, если в России не будут распространяться шариатские суды, Москву зальют кровью.

- Дагир согласился защищать меня бесплатно, - рассказала Рыбаченко. - Я безумно ему доверяю и безумно хорошо к нему отношусь. Он спас моего друга от тюрьмы.

Однако сейчас Хасавов сам находится за границей, и Рыбаченко ищет адвоката, который мог бы забрать документы по ее делу в Москве и отослать из Хасавову. Позже, по словам Рыбаченко, Хасавов намерен также вернуться в Россию.


По словам Рыбаченко, несмотря на то, что она не стала просить в Европе политического убежища, она попыталась довести до сведения властей Германии сложившуюся ситуацию.

- Я передала Меркель документы с фамилиями тех людей, которые фабриковали мое уголовное дело, в том числе Бастрыкина, - говорит Рыбаченко, - с требованием ввести против этих людей экономические и политические санкции: арестовать счета и не выдавать немецкую визу.

Источник: http://www.zaks.ru/new/archive/view/96678

Анастасия Рыбаченко рассчитывает на помощь Дагира Хасавова
основной
dagir_khasavov
В России заговорили о новой волне политической эмиграции. В четверг стало известно, что 18-летняя активистка движения "Солидарность" Анастасия Рыбаченко, в настоящее время находящаяся в Страсбурге, собирается просить политического убежища в одной из европейских стран.

Би-би-си: Кто ваши адвокаты? Как мы поняли, вам помог найти их Алексей Навальный?

А.Р.: Алексей сразу сказал, что поможет мне с адвокатами. Мой адвокат - Вадим Кобзев, но он меня защищает только до тех пор, пока я не нахожусь в статусе обвиняемого, потому что Алексею тоже могут предъявить обвинение, и тогда у Вадима просто не будет времени заниматься всеми-всеми сразу. На этот случай он сразу предупредил, что если я стану обвиняемой, то мне нужно будет искать другого адвоката, и я надеюсь, что им будет Дагир Хасавов.

Подробнее о деле Анастасии Рыбаченко: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120713_rybachenko_asylum_interview.shtml


Адвокат Хасавов готов вернуться в Россию под гарантию безопасности
основной
dagir_khasavov
Известия // пятница, 13 июля 2012 года

Адвокат Хасавов готов вернуться в Россию под гарантию безопасности

Адвокат Хасавов готов вернуться в Россию под гарантию безопасностиЮрист, обещавший залить кровью Москву, ведет переговоры со следователями о госзащите



О шариатских судах
основной
dagir_khasavov
Первое полноценное интервью на тему шариатских судов я дал в эфире радиостанции "Сити-ФМ" еще 3-го марта 2012г. Удалось разъяснить свою позицию по этому вопросу и ответить на вопросы ведущего и радиослушателей.


ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДАГИРА ХАСАВОВА
основной
dagir_khasavov

Как вам должно быть известно, показанный телеканалом «РЕН» сюжет о шариатских судах, снятый по их сценарию с использованием шокирующего видеоряда периода беззакония на Кавказе и коротких отрывков моего продолжительного общения с корреспондентом «взорвал» общественность и стал поводом к нарастанию национал-шовинистских настроений в российском интернет-сообществе. Из меня попытались «слепить» образ врага России, навесив ярлык религиозного экстремиста, то есть врага русского и других народов, вставшего на путь разрушения целостности Российской Федерации.

Давайте же теперь, когда первая, эмоциональная оценка случившегося должна уступить место трезвому анализу,  подумаем, на чем основываются такие заявления и утверждения, а также зададимся вопросом - есть ли хоть доля истины в бездоказательных обвинениях в мой адрес.

Уверено можно сказать, что сюжет этот является масштабной и продуманной провокацией против меня как одного из самых успешных российских адвокатов и лишний раз доказывает недостаточную роль государства в обеспечении защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Видимо эта показательная травля должна убедить остальных самостоятельных, успешных и законопослушных лиц, что они не вправе иметь собственное мнение ни на одно явление или событие в жизни нашей страны, в том числе в вопросах, связанных с коррумпированной и продажной полицейско-судебной властью.

Суть моего конфликта с заказчиками телесюжета, думаю, стоит искать в тех судебных процессах, которые я вел в последние два года, и благодаря которым, во многом, я и почти полностью разочаровался в российской системе судопроизводства. Показательным примером может служить одно из самых громких и беспрецедентных моих дел против так называемого Духовного Управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) во главе с Равилем Гайнутдином в защиту прав авторов проекта реконструкции и строительства Московской Соборной мечети Тажиева И.И. и Колентеева А.А. Это дело рассматривалось целый год, вместо положенных процессуальным кодексом двух месяцев. Кроме того, возникает вопрос, каким образом допускается, что судья (уже третий по делу) затребовал на последнее судебное заседание ряд важных документов, но даже не просмотрев их, выходит на начало судебного заседания с уже отпечатанным текстом мотивировочной части решения суда, а после этого более месяца не может письменно мотивировать собственное решение. Более месяца, вместо положенных по закону пяти дней.

Московская власть и надзорные органы, включая прокуратуру города никак не реагировали на масштабные нарушения прав авторов проекта Московской соборной мечети, на наличие угроз разрушения строящейся мечети, ввиду нарушений строительных и технических норм, а также на отсутствие авторского надзора.

При этом «Мосстройнадзор», прикрывая незаконную деятельность ДУМЕР по разбазариванию огромных денежных средств, полученных на строительство мечети, письменно ответил мне, что ДУМЕР сменил авторов проекта, хотя по действующему законодательству это недопустимо.

Но вернемся к телесюжету. По сей день остается тайной - почему из интервью, темой которого было мое предложение по инкорпорированию уже действующих шариатских судов в судебную систему,  отдельные фразы были вырваны из контекста и в результате был выстроен такой экстремистский сюжет?

Со мной заранее обговаривался вопрос о том, какие дела могли бы рассматривать шариатские суды в случае их легализации и есть ли на самом деле потребность среди мусульман в этих судах.

При этом от меня требовалось предоставить несколько историй реальных лиц из моей адвокатской практики, когда существующая проблема клиента по тем или иным причинам не решается в светских судах, но решается в судах шариатских.

Как  я выяснил в результате исследования этого вопроса, в том числе и выехав в российские регионы - в стране действительно существует параллельное, никем неконтролируемое судопроизводство. Шариатские суды эти не инкорпорированы в действующую судебную систему и, соответственно, действуют подпольно. Кстати говоря, во многих телевизионных сюжетах – имамы и не отрицают факта наличия подобных судов, но выступают против их легализации.

В  параллельном существовании двух этих систем я увидел не только значительную проблему, но и серьезную угрозу российскому федерализму.  Как человек болеющий за судьбу своей страны и посвятивший ее служению всю свою жизнь, я проявил свою гражданскую позицию и после многочисленных консультаций, в том числе с духовными лицами (которые, к моему удивлению, теперь все это отрицают) пришел к выводу, что эта тема осталась вне поля зрения государства.

Свои предложения по шариатским судам и созданию правозащитного центра мусульман я последовательно делал через официальные СМИ и прежде всего через ресурс «Интерфакс-Религия». Этому вопросу было посвящено более десятка сюжетов на телевидении и радио, и начиная с февраля сего года они стали предметом публичного обсуждения различными деятелями, в том числе представителями других конфессий.

В связи с этим важно отметить, что я никогда не ставил вопрос о создании чего-либо вне правового поля. Однако, в контексте данного телевизионного сюжета, выстроенного в определенном ключе с использованием видеоряда, к которому я не имею ни малейшего отношения, меня представили человеком, действующим вне закона.

Изначально мои слова «может вы здесь чужие», если бы они не были вырваны из контекста разговора, должны были вызвать совсем другую реакцию. Этой фразой я отвечал на резкий вопрос журналиста, говорившего, что меня и других граждан России, исповедующих Ислам, часто называют чужаками. Таким образом,  мои слова были предостережением, что так делать нельзя - нельзя принимать вынужденных мигрантов из других регионов страны за людей второго сорта. Что касается меня лично, то ни национальный, ни религиозный фактор клиента никогда не был для меня определяющим – это легко доказуемо. Вспомните хотя бы нашумевшее уголовное дело против активиста «Другой России» Дмитрия Путенихина, облившего водой прокурора Тверской прокуратуры.

И вообще - разве никто из вас никогда не мог в определенной ситуации, проявляя общечеловеческие эмоции, обращаясь к непослушному или начудившему ребенку сказать – «Да тебя убить мало!». Означает ли это, что произнесший фразу человек потенциальный убийца?! Или как воспринять слова спортсмена перед боем или обычного человека в быту – «Я его съем!» - значит ли это, что человек, сказавший это - каннибал, желающий съесть человека?

Общаясь с корреспондентом уважаемого телевизионного канала я полагал, что гарантией того, что мои общие рассуждения, не относящиеся к теме интервью, не будут использованы в готовом телевизионном сюжете, является статья 4 Закона РФ «О средствах массовой информации», которая не допускает использование СМИ для распространения экстремистских материалов.

Следовательно, если мы говорим о норме закона – во-первых, я не делал заявлений, направленных на возбуждение ненависти к какой-либо социальной или религиозной группе (нет объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ) и во-вторых, если бы даже я это сделал, то канал «РЕН» был обязан исполнить требование ст.4 указанного выше закона и показать лишь то, что относилось к теме моего интервью – как легализовать действующие не по моей воле или решению  незаконные шариатские суды. Вместо этого был подготовлен и выдан в эфир, имеющий все признаки заказного материал, носящий экстремистский характер.

Вышеизложенная ситуация напомнила мне одну восточную притчу о том, как дьявол вышел на прогулку со своим другом. Впереди он увидел незнакомца, который наклонился и что-то поднял с земли. «Что нашел этот человек?» – спросил друг. «Кусочек истины», -  ответил дьявол. «И тебя это не беспокоит?» – спросил друг. «Ничуть», – улыбнулся дьявол и продолжал – «Я помогу сделать ему из нее верование».

Видимо по этому принципу действовало руководство «РЕН», выпустив в интересах известных им лиц этот экстремистский материал, представив мусульман России в моем лице не как одухотворенных, интеллектуально развитых личностей с активной жизненной позицией, а как экстремистов.

Многие вопросы моей дальнейшей жизни и профессиональной деятельности в силу сложившейся ситуации на сегодняшний день не вполне определены – говорить об этом пока рано.

Вопрос возбуждения иска против компании «РЕН» является  для меня принципиальным и это будет сделано при любой ситуации с соблюдением установленных законом сроков исковой давности.

По вопросу представления Минюста в Адвокатскую палату о лишении меня адвокатского статус могу сказать, что с точки зрения закона нет никаких оснований для принятия коллегами такого решения, так как на оказанную мной профессиональную адвокатскую помощь никогда не было никаких жалоб со стороны моих клиентов. Также можно утверждать, что с моей стороны не были нарушены нормы адвокатской этики. Я верю, что профессиональное сообщество адвокатов разберется в вопросе без всяких эмоций и проведет тщательное расследование, к которому я готов подключиться, в ближайшее время предоставив Адвокатской палате г.Москвы ряд важных документов.

Источник: http://drakonta.ru/component/content/article/212-2012-05-14-02-57-54.html


Равиль Гайнутдин придумал формулу справедливости для мусульман России
основной
dagir_khasavov
Однако, он не призывает своих единоверцев жить по Исламу, по Шариату, здесь он не защищён. Ибо нет ему прощения единоверцев пока не сделает тавбу (покаяние) за осквернение памяти верующих по факту вандализма в отношении разрушенной им Московской Соборной Мечети и «освоения» многомиллиардных сумм денег на недостроенную мечеть, которая трескается по швам и несёт в себе угрозу обрушения, как считает сам Заказчик этого объекта – ДУМЕР.
Лидер ДУМЕР заговорил о светском праве, законе и справедливости, значит, как говорили в известном фильме советского периода «Свадьба в Малиновке» - будут точно грабить! Конечно всё будет сделано «юридически грамотно», по «справедливости» и полученные не этот год более пятидесяти миллионов рублей на поддержку исламской культуры, науки и образования будут распилены так, что не дойдут до адресатов. Небезинтересно кто же возглавит у Равиля Гайнутдина борьбу за справедливость, должно быть юридически грамотный и опытный специалист? Как видно из скупого сообщения СМР каждую пятницу после коллективного Джума намаза в Московской Соборной Мечети (Шатре) мусульман будет просвещать директор АНО «Центр правовой помощи «Адалет-Справедливость» опытный юрист, отличник Шабанов М.М., имеющий опыт работы. Но какой опыт он имеет? Самый главный его опыт, Равиль Гайнутдин скрывает, но ради справедливости, к которой он стремится, стоит об этом сказать. Центр правовой помощи «Адалет-Справедливость» (заметьте, даже идея не своя, если вспомнить мою инициативу о создании правозащитного Центра «Союза Мусульман») возглавил уволенный за нарушение трудовой дисциплины бывший мой помощник. Весь его опыт сводиться к предательству интересов клиента Адвокатского Бюро «Драконта» Тажиева И.И., часть документов по его делу в суде он вынес из офиса и поделился с конфиденциальной информацией с руководством ДУМЕР.

(Шабанов М.М. в офисе адвокатского бюро "Драконта")

За это он был так щедро вознаграждён и это, думаю, «справедливо». Но всё же пусть это будет на их совести, хотя человек не может защищать чьи-либо права, если учесть, что сам с треском и позором проиграл мне процесс в Замоскворецком районном суде, тем самым доказав неспособность защитить и собственные права. Более того, достаточно прочитать исковое заявление в суд, чтобы понять какой правовой вакуум в правовосприятии у юридического советника Равиля Гайнутдина, путающего нормы трудового и гражданского права, как материальное и процессуальное право. Для ДУМЕР в сложившихся обстоятельствах можно считать это назначение «укреплением» юридического крыла, а духовное уже развалено, за разрушенной мечетью и появлением «больших» денег. Хотя этот факт напоминает известную сказку о том, как лиса устроилась охранником в курятник…
Воистину правы восточные люди, когда говорят: кто тонет и змею обнимет…Но это не значит, что ворона, севшая на ветку розового куста, становится соловьём.

(no subject)
основной
dagir_khasavov

Дагир Хасавов, адвокат: Ситуация с компанией "Бора Иншаат"

Все это случилось в результате продуманной ответственными работниками акции по его вытеснению из республики...



Рейдерский захват Московского исламского университета
основной
dagir_khasavov
15 минут назад произошел рейдерский захват Московского исламского университета с применением физической силы в отношении моего доверителя ректора этого ВУЗа М.Муртазина. Операцией руководил один из заместителей Равиля Гайнутдина. В эти минуты идет изъятие документов и другие незаконные действия.

По поводу панк-молебна группы Pussy Riot
основной
dagir_khasavov
К слову сказать - готов помочь участницам группы в суде, если они или их товарищи ко мне обратятся.

5-й канал: Московский адвокат предлагает ввести в России шариатский суд
основной
dagir_khasavov
5-й канал подготовил материал о моем предложении ввести в России шариатские суды.

Подробнее здесь: http://drakonta.ru/component/content/article/197-2012-03-11-13-12-39.html

?

Log in